Reforma Electoral en BCS se homologará a la federal: Diputado Avilés

  • Anticipa el diputado que vendrá un amplio debate con partidos y actores políticos en temas de reducción de plurinominales y presupuesto a partidos

 

La Paz.- La Reforma Electoral en Baja California Sur tendrá que vincularse a la propuesta de Reforma Federal anunciada este jueves por el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, así lo dio a conocer en entrevista el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, José María Avilés Castro.

Al dar su opinión sobre la reforma del presidente de la República, refirió que a la par se irá trabajando en lo local, pero si tendrá que ser un referente más con la iniciativa del Ejecutivo Federal, sin embargo, dijo, la Legislatura en Baja California Sur tendrá un tiempo de 8 meses  para llevar a cabo las diferentes consultas, foros, opinión de especialistas para poder tener una reforma electoral local.

Subrayó que si hay alguna situación que se decida a nivel federal tendría que armonizarse a las legislaciones estatales, como en el caso de Baja California Sur, por lo que consideró que será parte de la discusión que habrá de darse de manera muy amplia, porque no son situaciones que únicamente las decide el Congreso a quien le toca legislar, “nos parece que tendremos que revisar a quienes impacta la reforma para poder generar los consensos”.

En este caso, puntualizó, se tendrá que consultar a los partidos políticos, a los actores políticos, a especialistas y al propio Congreso.

En cuanto a la reducción de las plurinominales, señaló que habría que revisar es un tema muy discutible, hablar de eliminación en el caso muy personal no se ha revisado a nivel bancada y de darse estarían quedándose sin representantes de partido porque cuando se gana una elección con el 51 por ciento, el otro 49 que votó es la razón de ser de los plurinominales, a lo mejor si es necesario que haya una reducción para hacer más eficientes los recursos y destinarlos a otros asuntos, pero no a la eliminación.

Por lo que respecta a la reducción de financiamiento a partidos, planteó que en la medida en que sea más eficiente el recurso puede ser beneficio para el país, pero insistió, habrá que revisar que tanto, cuánto y de qué manera pudiera garantizarse para los candidatos tener un financiamiento y no tuvieran que acudir a la iniciativa privada o a particulares que pudieran comprometer la independencia del legislador.

De todas maneras, recalcó, desde siempre ha sido insuficiente el recurso y muchos quedan sin la oportunidad de participar, habría que revisar cómo no sea el dinero lo que represente que alguien pueda o no acceder a un cargo de elección popular.

Cabe hacer mención que la iniciativa de reforma electoral contempla la modificación de 18 artículos constitucionales y 7 transitorios: establece la creación del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas en sustitución del INE y la reducción de 11 a 7 consejeros electorales, propone la elección de consejeros y magistrados electorales mediante el voto popular, incluye también la desaparición de los órganos y tribunales electorales locales y la federalización de las elecciones así como la reducción de legisladores.

La Cámara de Diputados pasaría de 500 a 300 y el Senado de 128 a 96, para los estados se establece un rango mínimo de 15 legisladores y un máximo de 45, también plantea un máximo de 9 regidurías por cada municipio y eliminar el financiamiento público ordinario de partidos políticos y se mantiene para tiempos de campañas electorales, reducción del 40 al 33% de participación ciudadana para que la revocación de mandato sea vinculante.